尊敬的各位领导、各位来宾、各位同行

       大家好!

       今天之所以有机会和大家相聚到美丽的大连，是基于我们之间存在这样一个共识：信用评级行业在中国将会前景广阔．在座的同行想必和我有相同的感受，这个行业当前的日子并不是很好过。面对当前并不景气的评级业，有必要重申对该行业正本清源的认识：解决信息不对称问题。

       有人说，评级公司是市场经济体系的超级警察。作为一名从业多年的老警察，站在这个讲台上，我不由得对这个行业的开山鼻祖老穆迪先生泛起敬仰之情。

       100多年前，穆迪先生在发表第一份铁路债券评级报告时，大概不曾指望他的事业能够劈开一条通往整个市场经济体系金字塔顶端的道路。顶尖级评级师对华尔街广泛的号召力，不仅可以影响全球任何一家大公司的命运，甚至连最强大的主权国家也对其敬畏有加。

       然而，权力与责任天生就是对等的。那些对信用评级师心怀妒嫉的人们闲时不妨翻开评级业发展的历史看看，至今依然屹立资本市场的全球三大评级机构，曾经目睹了多少同行的倒下?他们为什么会倒下呢?不回答这个问题，就难以对我国评级业当前的状况以及未来的走势有一个合乎逻辑的理解。

       评级公司的生存之道

       纯粹的市场经济体系遵循弱肉强食的自然丛林法则。金融市场作为整个市场经济体系的核心领域，这套法则尤其有效。100多年前，幸运的穆迪先生之所以获得成功，就是因为他创造了一个帮助金融市场的真正强者脱颖而出的方法。100多年来，穆迪先生的公司之所以没有倒下，就是因为它自身是一个强者。经济社会只不过是整个社会的一个部分，它无法脱离整个社会的规则而独立运转。而我们知道，诚实、信用、勤奋这样的基本道德律令是奠定一个和谐社会的基石。对于穆迪先生是不是一位道德高尚的绅士，我没有做过考证；但穆迪公司的确被迫选择了一条公正、诚信的道路，得到广大投资者的信赖，并幸运地走了100多年，来到了今天。其他的成千上万家评级公司则要么当初就没有选择诚实、信用、客观、公正这条道路，要么没有穆迪公司这般幸运，以至于被投资者抛弃了。至于穆迪公司是否还能走100年，只要市场中存在不确定性，只要贪婪内在于人的天性，答案就有可能是否定的。安然公司把安达信推上了断头台，尼克•里森的一夜成名摧毁了富有300多年光荣传统的巴林银行。

       评级业在我国

       由于要参加此次会议的缘故，我的同事们让我学习了数十篇报道我国评级行业的理论文章。这些勤奋的学者们对于我国评级行业所存在的问题作了一个非常全面的现象性概括，诸如生存困难、执业失范、技术落后等等。然而，让我感到诧异的是，几乎很少有人从金融市场发育程度以及完整性这个角度来对信用评级市场进行考察。作为资本市场的一个高端领